Journ茅e d'茅tude "De la chose au fait : les cultures mat茅rielles de l'avant-garde"
听尝别 10 mai 2019, l'unit茅 de russe organise une journ茅e d'茅tude intitul茅e
"De la chose au fait听: les cultures mat茅rielles de l'avant-garde"
听
笔谤茅蝉别苍迟补迟颈辞苍 :
Si le XXe si猫cle s'est d茅roul茅 sous l'茅gide d'un int茅r锚t pour le rapport entre les mots et les choses, nous aimerions quant 脿 nous concentrer notre attention sur le rapport entre les choses (胁械褖懈) et les faits (褎邪泻褌褘). Et il ne s鈥檃git pas seulement ici de rendre son d没 脿 l鈥檃pport th茅orique de l鈥檃vant-garde russe, qui s鈥檈st efforc茅e de donner au mot le statut de chose et 脿 la litt茅rature celui de fait.
Ce sont probablement les choses 芦听sonores听禄, ainsi que les 芦听taches de couleur听禄 qui, les premi猫res, ont affirm茅 leur autonomie vis-脿-vis du monde des significations, glissant peu 脿 peu dans le domaine du fait. Elles furent suivies de pr猫s par les choses photographiques, cin茅matographiques, puis litt茅raires, envisag茅es 脿 leur tour comme objets factur茅s et comme fait artistique. Les choses se r茅v茅l猫rent non seulement 芦听faites听禄, mais li茅es 脿 un milieu mat茅riel et 脿 une infrastructure technologique, sans lesquelles elles n鈥檈xistent pas 芦听en tant que telles听禄. La culture mat茅rielle permet de lier des faits d鈥檕rdres divers, en montrant comment des productions langagi猫res sont tributaires de la mat茅rialit茅 quotidienne, elle permet aussi d鈥檈xpliquer 芦听le cours des id茅es par le cours des choses听禄.听听听
Si la th茅orie litt茅raire a depuis longtemps appris 脿 prendre en consid茅ration le 芦听contexte social听禄, souvent elle ne sait que faire du contexte technologique. Pourtant, le formalisme russe d鈥檃bord, puis la factographie du LEF ont dessin茅 de nombreuses trajectoires de pens茅es concernant les liens entre faits litt茅raires et faits techniques. Viktor Chklovski fut l鈥檜n des premiers 脿 茅voquer la n茅cessit茅 de r茅int茅grer les choses dans la th茅orie et dans la litt茅rature, Sergue茂 Tretiakov parlera plus explicitement de 芦听chose, enseignant 脿 la participation听禄, tandis que Rodtchenko parlera m锚me de 芦听chose-camarade听禄. Les faits proc猫dent des choses, voire, en un sens, se confondent avec elles听: lorsqu鈥檕n commence 脿 parler des choses, on ne peut 茅luder la question de leur production, de ce qui est fait par la main de l鈥檋omme. Mais l脿 o霉 les choses r茅v猫lent leur 芦听facture听禄, les questions techniques (芦听Comment est fait Le Manteau de Gogol听?听禄) se doublent de questionnements institutionnels (芦听Comment 锚tre 茅crivain听?听禄) et interrogent les diverses fa莽ons d鈥櫭猼re un homme.听听听听
En analysant les cultures mat茅rielles de l'avant-garde russe 脿 travers le prisme des m茅thodes, dont l'apparition m锚me est d茅bitrice de leur 茅laboration conceptuelle, nous comptons nous concentrer sur les facteurs de production litt茅raire, tels que la mat茅rialit茅 technique, les instruments d鈥櫭ヽriture et les r茅pertoires gestuels.
听
17 avr. 2019